

ทำไมประเทศอินเดียและศรีลังกา
จึงไม่มีรัฐประหาร
ในอินเดียและศรีลังกา เขา “ขุน” ทหารไว้ “ตายเพื่อชาติ”
ทหารจะได้รับการดูแลอย่างดี มีความสุข
ไม่ต้องแสวงหาลาภยศทางอื่น สวัสดิการก็ดีมาก
ในอินเดีย มีร้านค้าสวัสดิการขายสินค้าราคาถูกแก่ทหารอีกต่างหาก
นอกจากกิจกรรมป้องกันประเทศแล้ว
ทหารทั้งในอินเดียและศรีลังกาแทบไม่เคยถูกเรียกใช้ในทางอื่น
ยกเว้นกรณีฉุกเฉิน เช่น ช่วยภัยพิบัติต่าง ๆ
ที่สำคัญทั้งอินเดียและศรีลังกา ไม่มีการเกณฑ์ทหาร
จึงไม่มี “ไอ้เณร” ไว้ให้ใช้ตรึงกำลังระหว่างทำรัฐประหาร
ทหารเป็นอาชีพอย่างหนึ่ง
หรือที่เรียกว่า “ทหารอาชีพ” เหมือนข้าราชการอื่น ๆ
อาจกล่าวได้ว่า ในแวดวงใดหากมีการ “เกณฑ์”
หรือรับ “อาสาสมัคร” ก็จะเกิดเป็นกองทัพได้
ที่สามารถนำมาใช้เพื่อการต่อรองทางการเมือง
ทหารในประเทศทั้งสองนี้ อยู่ภายใต้นักการเมือง
ผู้บังคับบัญชาสูงสุดก็คือประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี
หรือรัฐมนตรีกลาโหมซึ่งเป็นนักการเมืองนั่นเอง
หากฝ่าฝืนนโยบายของรัฐบาล
ทหารก็มีโอกาสถูกปลดหรือย้ายได้ง่าย ๆ เช่นข้าราชการทั่วไป
และยิ่งขืนออกมาก็ไม่ได้รับการยอมรับจากสังคม
การที่นักการเมืองคุมกองทัพได้
ก็เพราะนักการเมืองหรือพรรคการเมืองมีความเข้มแข็ง
ได้รับการสนับสนุนหรือมีฐานเสียงจากประชาชนอย่างหนาแน่น
นักการเมืองกับประชาชนมีความผูกพันกันใกล้ชิด
ประชาชนมีปัญหาก็เข้าหาหรือใช้นักการเมือง
ในศรีลังกา ยังมีพรรคการเมืองของชาวพุทธ
มีพระเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือรัฐมนตรี
การที่พระ ชนกลุ่มน้อยหรือชาวบ้านพื้นถิ่นกลุ่มต่าง ๆ มีความเข้มแข็งทางการเมือง
ประชาธิปไตยได้รับการปลูกฝังกันมา ตั้งแต่ระดับนักเรียน ระดับหมู่บ้าน
ประชาชนมีความตื่นตัวทางการเมือง หนังสือพิมพ์มีความเป็นอิสระพอสมควร
จึงเห็นได้ว่า อินเดียและศรีลังกามีประชาธิปไตยที่เข้มแข็งกว่าเรา
หมายเหตุ ดร.โสภณ พรโชคชัย เป็นผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน
และนักวิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ
Email: sopon@thaiappraisal.org
1 ความคิดเห็น:
ขอบคุณมากครับ สำหรับบทความดีๆ
แสดงความคิดเห็น